深度链接，服务器标准

案例：腾讯公司 v. 北京易联伟达

腾讯作为权利人许可给乐视的是普通许可，禁止他人深度链接（破坏保护措施，拿掉广告，把宫锁连城放到聚合平台上播放）

腾讯公司以直接著作权侵权为由（盗链行为不仅仅是盗链还有拣选、推荐、整理、去水印等行为，实质上的代替了乐视网或者腾讯公司，而向公众提供宫锁连城这部剧）诉北京易联伟达公司

法院不认可这个观点，认为只有最初上传的行为是受控于信息网络传播权，后面的链接不涉及作品的任何形式的传播，不会使得用户真正获得了作品，只是提供了网络地址，不构成直接侵权，建议以帮助侵权或不正当竞争行为为诉由。

目前这个问题有很多争论，主讲人建议遇到此类问题可以三条诉由一起起诉：深度链接构成直接侵权；为直接侵权人的行为的侵权提供了便利条件，形成帮助侵权；此行为属于不正当竞争行为