课时2-实际出资人

《民诉》225：

执行行为异议：书面异议-上一级复议

《民诉》227:

执行标的异议：书面异议-

                    a.与原判决有关-审监

                    b.与原判决无关-执行异议之诉

《解释》311:

案外人/申请执行人提起执行异议之诉：证明责任-案外人

案外人执行异议之诉：

原告-海航集团

被告-中信济南分行

第三人-营口银行

中商财富-看态度（承认代持股关系为第三人or不承认为被告）

股东确权之诉：

原告-海航集团

被告-营口银行

中商财富-看态度（承认代持股关系为第三人or不承认为被告）

实际出资人裁判逻辑 最高院的文章to read

1、民法典有意支持实际出资人的执行异议之诉

2、选择隐名就是选择法律风险

海航是实际股东

中商财富欠中信银行，无力偿还。

中信起诉中商。海航执行标的异议。

要么申请人中信银行执行之诉，要么案外人海航集团执行异议之诉。

无论哪种案件，海航承担举证责任。

正方：可以对抗执行法院，并得到支持。

反方：安徽《》，江苏高院《指南（三）》18条，总体不支持，例外支持。

冲突明显。

公司法32条3款：

优先适用公司法，民法总则与公司法关系

九民会：公司法32.2与民法总则65条，民总65条优先。善意相对人是指交易方有信赖利益。