计算机程序也是文字作品

1. 即兴

2. 以口头方式进行表演（把稿件背的滚瓜烂熟，照本宣科）：非口述作品

3. 口述出的东西达到一定程度才能构成口述作品：即兴的演说、授权、法庭辩论

4. 体育比赛解说员的解说一般不构成口述作品

1. 作品分类的改变：作品类型法定变为作品类型开放

作品类型法定：特定作品形式构成作品，其他作品形式可以用其他法律进行保护

2. 两种作品法定模式：

（1）英国《版权法》：作品类型法定模式

（2）美国《版权法》大陆法系立法：作品开放模式

3. 为什么我不支持作品类型开放

支持作品类型开放理由：作品类型开放是《伯尔尼公约》的要求，但实际上《伯尔尼公约》并未要求作品一定要开放，《伯尔尼公约》：列举+兜底

《伯尔尼公约》经过多次修改，每一次修改都需要开大量的外交会议，进行讨论

插花构成作品？音乐喷泉构成美术作品（音乐喷泉有时长，时长成为美术作品的构成因素）

举例：第9套广播体操案、印度瑜伽案（瑜伽强身健体，非传递文学艺术科学之美）

（六）违禁作品

《著作权法》原第4条第1款：依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护

2006年世界贸易组织美国诉中国案：第4条第1款违反了《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）

TRIPS协定要求成员国遵守《伯尔尼公约》实质性条款中除一条之外的全部约定，如“作品自产生之日起自动受法律保护，不应受履行特定手续制约”

中国此条输，原第4条第1款被删除

著作权法保护黄色（艳照）作品，并不意味着黄色作品可以自由流通

著作权没有自己使用权利？【争论】取决于法律有无禁止性规定，著作权作为专用权利，禁止他人未经同意以特定方式使用

法无禁止即可为，黄色作品传播被法律禁止，不能自己向外传播，但如果他人传播，黄色作品可以提起侵权诉讼

官方文件和官方正式译文不受著作权法保护

1. 官方文件是不是作品：具有独创性、符合条件是作品

2. 为什么不予保护：著作权-垄断权，降低传播速度，提高传播成本

3. 官方正式译文不受保护，民间译文受保护

4. "中国足协、版权所有”，足协比赛不是作品，作品三大lingyu

由下到上逐级进行概括抽象

是否侵权需要考察3点：

1. 相似的情节是否由原告所独创？

相似情节在中国历史长河中可能存在，可能存在原告借鉴之前已经出现的情节进行创作

2. 独创的情节是否过于抽象、概括？

什么叫过于抽象、概括，常见的故事桥段、叙述模式，靠近金字塔顶端，抽象、概括的情节之前是否出现过

3. 相似的情节是否达到了实质性相似的程度

有限的表达，不作为表达保护，与思想不可分

场景原则：必须描述某些场景、使用场景的安排和设计，即使场景来自其他作品，也不构成侵权

举例：发表一篇论文，首次提出学术观点，第二个人看了之后，用自己的语言把学术观点进行陈述，未注明出处，违反了什么？

违反了学术规范，不侵犯著作权

思想的范畴

1. 著作权法不保护思想，保护表达：促进优秀作品的创作，不保护创意、构思、概念。

例如：节目模式属于思想，不属于表达

问题：为购买节目模式是否应支付费用？

应该付钱，但不应该是版权许可费，不属于著作权法保护的作品，可以是技术许可费，商业秘密许可费，如提供《制作宝典》和专家指导

公有领域已经有这样的人物形象，并非抄袭。

仅仅材质不一样，造型一样，并不满足著作权中所要求的独创性。

作品的复制方式有出版、印刷、绣品等多种。

1、同一作品从不同角度可以被认定为不同类型的作品。

2、实用艺术品受著作权法保护的条件：

1）实用功能与艺术造型能够分离；

只保护艺术美感，不保护任何实用功能。艺术设计提升了产品的品位和价值，产品在实用之余增加了艺术体验，保护与功能分离的艺术设计符合版权法的宗旨。

艺术性则要求该物品具有一定的艺术创作程度，这种创作程度至少应使一般公众足以将其看作艺术品。

2）独立完成；

3）能够被公众视为艺术品（对美感有较高的要求）

知识产权：对知识有法律上的财产权

知识（智力成果）与产权

什么是法律上的财产？

1、有价值的东西都是财产？不对

2、人力能控制且有价值的都是财产？不对