等同的例外:
一、捐献原则
二、可预见性
三、禁止反悔
等同判定的运用,美国和日本等国家采用等同判定的比例很低,中国采用等同判定比例很高,主要是因为美国和日本的撰写质量很高,中国的撰写质量很低。未来,随着专利质量的提升,等同判定运用有可能降低。
中国,非发明点、发明点均可适用等同原则;日本,非发明点可适用等同原则,发明点不可适用等同原则。
等同的例外:
一、捐献原则
二、可预见性
三、禁止反悔
等同判定的运用,美国和日本等国家采用等同判定的比例很低,中国采用等同判定比例很高,主要是因为美国和日本的撰写质量很高,中国的撰写质量很低。未来,随着专利质量的提升,等同判定运用有可能降低。
中国,非发明点、发明点均可适用等同原则;日本,非发明点可适用等同原则,发明点不可适用等同原则。