庭审的这个质证和庭审的这个辩论。首先我们先来简单的分享一下这个质证这看到卷宗开始执政工作就已经开始进行了，就是无论是展开这个事实层面还是程序层面，还是法律这种层面的辩护，我们都是以这个质证为基础的，那我们之前的课程都在讲这个提交会议啊，讲会上去排除的，这个课程中我们也已经相对比较少。记得按照不同的证据种类和大家分享了证据审查的规则。证据审查的重点以及相关的一些法律规定，哎，怎么根据不同的证据种类去区分一个他证据和非法证据怎么样去应对等等，如果大家对这一块儿内容感兴趣的话，可以再去重修一下前面的课程。那到了庭审质证，这些质证的原则和方法都是适用的，但是这些工作绝对不是庭审中去做的。严格意义上来讲，我们庭审中这个制证环节其实是对我们之前这些充分的质证工作的一个成果展。你庭审中质证能不能治的好，质证意见能不能发表充分，很大程度上就是依赖于咱们之在审查起诉阶段，卷宗有没有吃透？阅卷笔录有没有做好？在此呢也是再次跟大家强调一下。刑事案卷卷宗的重要性以及阅卷。重要性，另外也延展的和大家讲一讲，如果说这个案子我们是到了庭审阶段才就没有在审查阶段介入，那我们要做的第一个工作就是赶紧在法庭开庭之前。把这个卷越出来而且如果说我们这个月键距离开屏这一点啊，卷宗真的真的非常重要。那么接下来呢我们就重点看一看什么啊？还执证的方法还是那些方法？啊，以及卷宗的重要性，我们就也不用再多说了，那今天就和大家分享的这节课的内容是什么？主要是从技巧方面和大家分享一下我们庭审 展示环节的这样的一个效果来进而服务于我们整体的一个辩护内容。首先第一个就是我们一定要准备好庭审的一个质证提纲。其实庭审的质量提高就是我们阅卷笔录的异化，之前我在讲阅卷笔录的时候就跟大家提过这个问题，阅卷笔录有非常多的用处，它不仅仅可以辅助我们的不仅仅可以帮助我们进行一个证据分类，不仅可以帮我们梳理证据课时。化学物更重要的是，它是我们庭审中重要的工具。大家在刑事案件实际的庭审中有没有注意过公诉人在开庭的时候，他手边是没有震动的？然而在刑事案件的开庭过程中，公诉人他其实是主导庭审质证工作的。他在没有建宗的情况下是怎么样主导这个工作呢？公诉人手边其实就是放着他。自己的公诉方的阅卷笔录，他们叫审查报告，他利用自在审查起诉阶段形成的这样的一个公诉方视角的一个阅卷报告。就可以在庭审中完成一个相对比较充分的一个质证工作。那么在庭审中，我们作为辩护人，想要和公租房在一个水平线上。进行一个质证工作的话，我觉得我们也需要制作出同等或近似水平的阅卷笔录。那阅卷比如做的比较完善，质证提高也就不需要再做一次了，我们在阅卷时候形成的笔录就可以直接拿。拿过来用了，那具体的这件笔录怎么做？我们可以找一找之前的课程，听一听我们的资料包里面。也放着这个阅卷笔录的制作方法，其实就是这个质证提高了阅卷方制作方法。按证据怎么摘录？要写上证据页码，要注注意证据加入的时候的一个分类。然后证据摘了一文摘录完毕之后，对单个证据要进行证据分析，对一组证据要进行一组证据的证据分析等等，有了这样的一份笔录的话呢，我们才能在庭审中啊。做到啊，不不不不不，遗漏啊，又做到就是比较松弛的去应对公诉人的一些制证，那实践中可能会有什么情况？公诉人，可能大段的出示一些证据啊，一一出示，出示好几个，好几组。可能有的时候我们作为辩护人，如果说遇见笔录准备不充分的话，我们跟都跟不上，然后如果说涉案证据比较多的话，可能工作人非常快的把所有的证据出示完了，所有的在案证据有没有都出示，我们也不知道。嗯，都也不清楚啊，那面对这样的情况，其实是庭审中我们是非常非常的被动的。那工作人说了在第几页的证据？如果我们没有这个笔录，我们先去翻第几页，有可能都没有办法在庭审中这么一个。嗯，紧张又就是短平快的这样的一个场合迅速的反映出来这一页的这个证据是什么啊，有可能也错过了非常好的一个执政的时机。所以说这个笔录啊非常非常的重要。那么另外的话，大家总结一下这个越剧。就我们制作的过程中需要注意哪些？第一个呢就是这个证据既要摘录全面，又要又要详略得当，第二要按可以按照这个证据的类型，这个代证明事项等这种不同的分类标准。去去分组摘录证据，该证据一定不要摘流水账。按照我们的就是证明的目的，证明的事项可以是按照我们方便的一种模式。按照我们服务于我们辩护方案的模式去进行分类，流水粘肉效果不好。嗯，我有可能完全有可能找不到，再就是对证据要进行必要的走动。然后每要在后面简述三性这个对在后面的这个，其实就是我们制证意见的发表，如果说这一块儿对每个证据的三性意见这个总结你在因为这样笔录的时候就做好你庭审中公诉人把前面这个证据治了，你有意见。读这一段就行了，拿来读就可以了，完全不需要再重新针对证据。做任何的内容啊，所以说这就是提纲的重要性，再次强调一下这个问题。注意这个。这种提纲的。制作哎，就是这第二个呢，要注意控方的举证是否有遗漏。在这个实践中，评审中啊控方是应当全部用于定罪量刑。的证据的，但是在实践中有时候工作人有时会为了提升这个庭审效率也好。或者说他要有什么争议也好，他简要出手。甚至省略出示某些证据，具体的表现形式呢有可能是他某个证据干脆也有可能是出示了这个，但是这个证据的证明内容非常多，他只占其中的一部分来进行这样的一个初试，出现了这样的情况，我们辩护人一定要高度的重视。因为有的时候出发点他审查的角也不同，有时候我们空方认为可以简单出示，甚至不出示的证据。可能在我们辩方式脚下对定罪量刑有非常大的意义，也有可能他省略的这部分证据。就是证明被告人其实是最轻，甚至是这个无罪的内容，所以我们一定要引起高度重视。而且我们要注意还有一个什么样的法律规定呢？没有在庭审中经过质证的证据是？不可以做判决中作为定罪量刑依据的，如所以也就是说什么？如果说这个证据在庭审的过程中，控方没有出示辩护人，没有质证的话，他如果出现在了大学中他就是一个非常大的程序性的想这些将是我们后续上诉也好，在这个二审城市中进行辩护也好，发放重审进行辩护也好，一个重要的辩护品。所以一定要重视，有没有遗漏证据，遗漏了哪些证据，那遇到了这样的情况，我们辩护人可以怎么样处理呢？给大家总结了几个处理的方法。首先第一个我们可以提醒公司可以停公诉方有部分证据没有出示，而该部分证据呢对定罪量刑是有重大的意义的，我们可以恳请合议庭要求工作人详细的出示这部分的证据，实践中大部分的合议庭是会同意这个要求的，他们也希望细致严谨的去进行制证，不希望遗漏什么证据，如果遗漏了什么证据，我们再停后再停。出来的话和依婷是需要再次召开庭审进行质证的，因为原因刚才我已经说过了，不经过质证。感觉你不能用啊。那第二个办法，如果说何以婷没有批准我们的申请，认为公诉人可以简要出示该部分证据。甚至不出事的话，那么辩护人我们需要提醒法庭未在庭审中经过质证的证据。不得作为判决中定罪量刑的依据予以使用，如果使用的话就是一个我们需要点名，并且要求和一些记录在笔录中啊，如果说这个办法也不好用的话，我们还有一个办法可以补。就就是在控方出示完证据之后变化我们。还有一个出示证据的环节嘛，对不对？他们没有出示的或者是简要出示的内容。我们可以作为辩方出示证据的环节的出示啊证据来进行一遍再进再进行一遍法庭。初始和法庭质证。来凸显这部分证据的价值啊，这三个方法可以在实践中解决这些问题。