虽然不能复制，但股东知情权，聘请第三方进行审计，根据审计报告去诉讼呢？  这时举证责任分配到公司啊，如果公司提供假账，申请法院一查就可以了。 公司他敢提供假账吗

                 新《公司法》权威解读

1、26条：股东撤销董事会决议：60日除斥期间（未参加董事会，知道或应当知道）。

2、

第二章 公司登记

第七章 国家出资公司组织机构的特别规定

新公司法

事实董事  控股股东 实际控制人

影子董事  幕后操作董事行为的人 指示董事实施某种行为的人

1、历史维度下的政策制定，如资本制度和董事责任的相关规定；

2、相邻法律之间法治秩序维度的协调，商法组织法和行为法，民法典中的特别法，合伙企业法等。

民法典（民商合一，采用盈利法人和非盈利法人的区分，其他企业法人与公司法之间没有实质相关；三会一层的规定比较简单；关于法人住所地的规定比新的公司法更优化，因为该项的具体规定属于新的规定）；

注意公司法和民法典的冲突和衔接比较：公司法属于新的特别法（在自有规定的基础上进一步细化；三会一层的职责权限进行简化，如不用决策预算决算以及投资计划之类；清算义务人的规定与民法典的规定是一致，董事会成员，以前是股东都是同等的清算义务人，按照九民纪要承担清算义务的同等赔偿责任，也改变了公司治理结构的权利分担，但是是否会导致实控人或者大股东的清算义务？影子董事或实质董事，要和执行董事承担连带责任，谁管事谁负责清算）。

公司法和合伙企业法的不同：知情权的问题（合伙企业中，合伙人有权查询财务报表等，比原公司法更知情透明，但是没有复制权，新公司法有权查询会计凭证，但是也不能复制）；合伙企业法 有限合伙人的派生诉讼，参与执行事务成为表现合伙人，承担无线连带责任，而且普通合伙人没有派生诉讼权益，但是新的公司对派生诉讼有完整的规定。

法定代表人辞任问题：执行公司的事务就可以，非执行董事或者独立董事都可以担任法定代表人，以前董事和经理的辞任都没有具体规定，如果没有特别规定的话，董事和公司之间的应该是委任和委托关系，因此双方之间都有解除权，经理和公司之间是劳动合同关系。现在公司法直接规定董事和经理辞任，但是也产生问题，如果还没有衔接期间，原来的法定代表人可以继续代表公司，不能对抗第三人，风险将难以控制，因此反向督促公司尽快办理新的变更登记，如果确实还没确定，原来法人就可以更正登记之诉。

揭开公司面纱：第二十三条的第2款，横向人格否认已经上升到法律规定，且是横向和纵向一体化的否认，彻底摧毁公司法人人格独立制度，所有屏障全部打破。与关联企业合并破产提供实体法依据。

一人有限公司：全部删除，相对同等对待（23条第3款以外，举证责任倒置的风险），且适用于一人股份公司，包括国有独资公司也要适用，财政局或者国资委将面临如何自证下属公司之间资产独立问题，以及他们也将面临大量当被告的问题。该倒置的要求是否合理？其实若真是滥用行为，仍然可以规避，换兄弟朋友之类的，共同持股即可。

知情权，公司内部存在多本会计账簿；

周延性，补充赔偿责任；

这次修订具有政治色彩；

是民法典的特别法，民法典的营利法人/非营利人法人，没有采用社团法人与财团法人；

民法典与公司法适用上的冲突该如何解决，典型例子：决议的撤销权，公司发规定60日的除斥期间，民法典没有规定；

23#关联企业实质合并破产的实体法依据；
一人股份有限公司，与一人有限公司一样，举证责任倒置（会所出具的审计报告？还需要哪些），国有独资公司亦适用（总则）。

公司可能有多本账册，因此查阅会计凭证，但不能复制。

一般董事为清算义务人，除非章程有特殊规定

保管账册和财产的义务。

职业债权人：告股东没有尽到清算义务，不以出资额为限，实际损失是多少就需要赔偿多少。小股东有证据能证明没有实际参与经营，可以免责。控股股东会不会以以上方式逃避责任？新公司法确定事实董事和影子董事

民法典没采用社团法人与财团法人

公司法：有限责任公司与股份有限公司

普通公司不需要预算决算

送达难

解散清算组组成不同

执行机构与决策机构代为清算义务人实践中不同

原则上董事为清算义务人，与民法典保持一致。事实董事与影子董事

实控人

没有正式担任董事职务

不做假账。会计

财务会计账簿

给下那个花约定公司

执行法官陪同摘抄

广东：法定代表人可以空缺，登记联络员

解开公司面纱：新增横向人格否认

江苏高院：应当参找不参照，退回

指导案例适用效力最低

新公司法修改为大修：

原有基础上的改变与法展，1、违法减资后果

2、董监高应承担责任，3、知情权中可以看会记凭证。

公司法与合伙企业法都是组织法：应设定一般性规则，而不应该无理由地给予差别，公司法与合伙企业法明显不相同，是由于立法技术造成：比如知情权，合伙企业法规定合伙人有权查财务数据等。就包含会计凭证。

总则新改动条文：

1、法定代表人  公司执行事务董事、经理，董事与经理就是委托合同，适用民法委任或委用的关系。我们的公司法没有这样的名文规定。

公司法大修订

更加体系化，科学化。

商法中的头部法  ，民法典 中的特别法 ，公司法修改是。

民法典中营利法人章节；法人住所的规定  客观住所 以登记为主，能解决送达难；  以主要办事机构所在地 登记 不能完全解决送达难，不得对抗善意相对人，包括行政机关和  司法机关；公司住所适用民法典的规定比较适合；具体规定之间的冲突；

清算义务人 从民法法总则开始   董事会清算义务人   保管账册和财产的义务  九民纪要  违反清算义务的赔偿责任  与股东的有限责任无关 小股东未实际参与经营 可以免责  执行公司事务  

实质董事  不具有职务  可以实际股东、实际股东；  影子董事   形式上实质上的统一  。

合伙企业法   公司法   

派生诉讼  代表诉讼  

法定代表人  董事或经理担任。  法定代表人辞任， 委托合同关系，委任关系。 法定代表人辞任，公司应在辞任之日起三十日内予以确认新的法定代表人。 不得善意对抗第三人；三十天不选新法定代表人，或选不出来，约束，没有相应的规定。  更正登记之诉，没有障碍。广东省登记规定 可以空缺。 登记联络员。 

 1、合伙企业的财务账簿只能查阅、不能复制；诉讼请求要求复制因无法律依据，而不被支持；

2、有限公司对公司的会计凭证也不能复制，实务中最多执行法官陪同摘抄。股东以摘抄文本作为证据起诉，但是因摘抄记录并无执行法官等其他中立方见证而不能被采信。

3、非上市股份公司无任何法律依据可以查阅、复制账簿、查阅、复制会计凭证；上市股份公司可以依据《证券法》等规定行权。

4、指导案例在司法实践被采纳度是很低；

5、纵横一体式的人格否认：债权人的核武器

《九民纪要》相关规定。《破产法》关联企业实质合并破产：

一人股东，举证责任倒置，不区分国民企

公司法学习笔记

原公司法，可诉求较弱，体系化科学化不足

公司法的5个司法解释，有正道有弯道

资本制度和董事责任是考虑政策要求

公司法是商法的头部法，是民法中的特别法

要与民法典协调，因为民法典是民商一体法

民法典的营利法人涉及到部分公司法内容

第85条，关于盈利法人

董事：委托关系

经理：劳动合同关系

不能空缺法定代表人，但是可以不连续，30天内确定、背锅侠

空缺期间状态如何：没有变更完成，不一致的，不对抗善意相对人。

30天不选出的后果：怠于选任，如何约束，没有规定，原法人仍对外签约等，追偿也不怕。公司损失会惨重，不更新的风险倒逼选人，吃定了原法人是个好人。原法代表人可申请更正登记之处，可能不给办。广东允许空缺登记、登记联络员。

23条：揭开面纱增加2款，第2款最重要，要件是难点，九民纪要三个大类型：人格混同、过度支配、资本显著不足，纵横一体。摧毁人格独立和股东有限责任，是债权人的核武器，破产企业的债务由全部相关联企业负责。总资产负责。

原公司法63条举证责任倒置。不是位置的变化，重大意义，总则规范，第2款适用于一人股东有限公司、国有独资公司。民企国企平等对待。勇气可嘉立法者。93年立法时卓著于国企改革。从此以后、财政局、国资委等国企一人股东举证。50%适用63条这一条二审被改判。不一定合理，一审稿删除，二审稿加上。2人公司，99%、1%，不能夫妻公司，最高院判例。2兄弟。免于适用这一条。不举证倒置。是那些比较蠢的股东，一人公司。精明的人根本打击不到。

合伙企业法：查阅会计凭证，不能复制

原公司法：不能查阅凭证