18年知产资深法官亲授

专利侵权抗辩实务专题课

主讲人

张学军

北京市金杜（深圳）律师事务所高级顾问

一、不落入保护范围抗辩

（一）总体证据要求

（二）吉福思发明专利纠纷案

（三）未来穿戴健康科技股份有限公司案

（四）通宇公司 V.摩比公司“一种伸进型全向天线馈电结构”专利侵权案

（五）宁波悦祥机械制造有限公司诉上海昶意机械制造有限公司侵害“折叠车架”发明专利权纷案 

二、先用权抗辩

总体证据要求

（一）东莞大兴拉链厂有限公司、ＹＫＫ株式会社侵害发明专利权纠纷案

（二）蓝禾诉几素侵害专利权纠纷案

三、现有技术抗辩

（一）现有技术抗辩中的对比文件类型

（二）现有技术应当是一项技术方案，而非一个技术特征

（三）明确现有技术抗辩中的对比技术可以是一项现有技术与公知常识的简单组合

（四）选择性发明中，被诉方案与在先技术不相同不等同的认定

1.某公司燃气灶产品案

（五）以网页等电子证据作为技术在先公开的证据

1.（2014)粤高法民三终字第537号iPhone投影仪侵害专利权案

2.时仲波侵害专利权案：

（六）对现有技术比对文件进行取证时，要考虑技术比对的需要

四、对侵权损害赔偿数额的抗辩

（一）专利侵权损害赔偿问题上的特殊证据规则

1.谁主张谁举证对损害赔偿额和保护力度的制约

2.英美法系的证据披露（discovery)对中国专利侵权损害赔偿司法与立法的影响

3.我国专利侵权诉讼中要求当事人进行证据披露的现行法律架构

4.特殊证据规则下原被告各自的举证

（二）原告主张赔偿损害的证据责任

1.销售额的固定

·迈瑞公司诉理邦公司案

·金相密胺案

·“小米生活”案

·德禄国际与德禄（上海）案

2.证据妨碍行为的认定

·迈瑞公司诉理邦公司案

·握奇诉恒宝案

3.利润率的确定

·华为诉三星案

·格力诉奥克斯案

·奥克斯诉格力案（2022 年宁波中院案）

4.高度盖然性的运用

·株式会社普利司通诉盛泰集团

5.侵权人宣称的经营业绩可作为损害赔偿的依据

·百益百利公司与点挂公司、张守彬侵害实用新型专利权纠纷案

（三）被告对侵权损害赔偿数额的抗辩举证

1.被告如何提出抗辩

2.被告如何通过证据来支持其抗辩

·奥克斯诉格力案 (2017 年宁波案）

·华为诉三星案

·无锡国威诉常熟林芝案

·迈瑞诉理邦案