体验版
领取福利
个人中心
退出登录
胡云腾教授:刑事审判中的定罪量刑原则

刑法是最严厉的法律,体现刑法的严不是本事,能把刑法中的善和温暖发挥出来,才能体现对大众的教化作用,依法整治犯罪的情况下,要能让人感受到司法者的善意和恻隐之心,既感受到判决的严厉,又能感受到温度!

 

对定罪量刑秉承惩治罪恶扬善除恶之心,

绝不放过,让罪犯感受到刑法的严厉,

就无视犯罪分子的一份善意

让被害人感受到温暖、关爱、抚慰和力量;

让公众感受到刑法的严肃、尊严和不可避免

从而实现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的高标准 严要求

司法要保持谦抑之心;

程序谦抑:不滥用程序、不影响近亲属生活

实体谦抑:

可诉可不诉的 尽量不诉

可定罪可不定罪的尽量不定罪

可判重罪可判轻罪的 尽量判轻罪

定罪量刑的判决要秉持同理心

定罪量刑要有担当之心

五、定罪思维和量刑思维的差异

定罪思维  分析思维   排除法 

量刑思维是法律和法外的因素都要考虑 要得到社会各个方面的因素

六、定罪量刑是形似法律和神似法律的统一

优秀的标准 是 法律的适用要通达法的精神,能够传承法律体现的价值,要通达法的精神

 

第二节课:

1、关于定罪要解决的三个问题:

谁干的,干了什么事,为什么这么干

2、关于事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑:

客观性、关联性、合法性(来源、保管、储存)、

3、关于关键证据与普通证据的区别与作用

闭合的证据锁链 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[展开全文]

定罪事实、证据的审查与认定问题

1、关于定罪的三个问题

  • 谁干的
  • 什么行为性质
  • 为什么要干-主观罪过

2、事实清楚、证据确实、充分、排除合理怀疑的把握

  • 证据必须是足够的
  • 真实的——客观性
  • 必须是合法的——来源、取得、保管、储存可审查、可溯
  • 证据之间具有关联性

3、关键证据与普通证据的区别与作用

  • 办案要抓住关键证据

4、非法证据认定与排除方法

  • 非法的言辞证据——依法排出
  • 其他证据——瑕疵排出后还可以使用
  • 排除非法证据越早越好,没必要一定在法庭排除
  • 软排除,不明确是否排除,可以不用

5、证据链条认定问题

  • 完整性与闭合型,各种证据形成锁链,没有缝隙和其他可能。

6、关于疑证

  • 证据本身有疑问,证明的东西有疑问是
  • 需要查明真伪,不能查明疑证从无,查明之后可以用

7、关于事实不清、证据不足问题

  • 事实不清——客观的事实不清;主体不清
  • 整体不清——全案无罪;部分不清——部分无罪

8、不认罪案件的定罪——查明为什么不认罪;强化程序权利的保障;查清不认罪的理由是否成立,

  • 裁判文书针对不认罪的内容加强说理,
  • 不认罪不能从严,只能不从轻

 

 

 

[展开全文]

二、定罪事实、证据的审查与认定问题

1、关于定罪要解决的三个问题

2、关于事实清楚、证据确实、充分、排除合理怀疑的把握。

3、关于关键证据与普通证据的区别和作用

4、非法证据的认定及排除方法。(尽量在开庭前处理)

5、证据链条的认定问题

6、疑证问题的处理

7、事实不清、证据不足的认定

8、不认罪案件的定罪

9、认罪案件的定罪

 

[展开全文]

定罪:who   what   why

证据:真实性、合法性、关联性,

              充分、排除合理怀疑

非法证据排除:非法口供必须排除,其他可以补正

证据链完整且闭合

疑证应查明真伪,无法消除疑点则排除

瑕疵证据可以补正后适用

[展开全文]
 
胡云腾教授:刑事审判中的定罪量刑原则 VIP专享
开通会员
体验版
领取福利
个人中心
退出登录