刑法是最严厉的法律，体现刑法的严不是本事，能把刑法中的善和温暖发挥出来，才能体现对大众的教化作用，依法整治犯罪的情况下，要能让人感受到司法者的善意和恻隐之心，既感受到判决的严厉，又能感受到温度！

 

对定罪量刑秉承惩治罪恶扬善除恶之心，

绝不放过，让罪犯感受到刑法的严厉，

就无视犯罪分子的一份善意

让被害人感受到温暖、关爱、抚慰和力量；

让公众感受到刑法的严肃、尊严和不可避免

从而实现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的高标准 严要求

司法要保持谦抑之心；

程序谦抑：不滥用程序、不影响近亲属生活

实体谦抑：

可诉可不诉的 尽量不诉

可定罪可不定罪的尽量不定罪

可判重罪可判轻罪的 尽量判轻罪

定罪量刑的判决要秉持同理心

定罪量刑要有担当之心

五、定罪思维和量刑思维的差异

定罪思维  分析思维   排除法 

量刑思维是法律和法外的因素都要考虑 要得到社会各个方面的因素

六、定罪量刑是形似法律和神似法律的统一

优秀的标准 是 法律的适用要通达法的精神，能够传承法律体现的价值，要通达法的精神

 

第二节课：

1、关于定罪要解决的三个问题：

谁干的，干了什么事，为什么这么干

2、关于事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑：

客观性、关联性、合法性（来源、保管、储存）、

3、关于关键证据与普通证据的区别与作用

闭合的证据锁链 

1、关于量刑的四个要素：

犯罪事实（主干）、行为性质、情节（出罪、入罪、轻罪、重罪）、社会危害性、

2、关于量刑公正及其实现机制

协商机制（监察机关的量刑建议）、

辩论机制（）量刑程序的司法解释、

合议机制

法官会议讨论机制

审判委员会讨论机制

阅核机制

3、关于人工智能在量刑中的应用

4、关于在量刑时参照案例问题（指导性案例、最高院案例库、最高法院个业务厅的案例，上级法院的案例，本院此前裁判的案例、其他院的案例）

5、

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

刑法是最严厉的法律，体现刑法的严不是本事，能把刑法中的善和温暖发挥出来，才能体现对大众的教化作用，依法整治犯罪的情况下，要能让人感受到司法者的善意和恻隐之心，既感受到判决的严厉，又能感受到温度！

 

对定罪量刑秉承惩治罪恶扬善除恶之心，

绝不放过，让罪犯感受到刑法的严厉，

就无视犯罪分子的一份善意

让被害人感受到温暖、关爱、抚慰和力量；

让公众感受到刑法的严肃、尊严和不可避免

从而实现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的高标准 严要求

司法要保持谦抑之心；

程序谦抑：不滥用程序、不影响近亲属生活

实体谦抑：

可诉可不诉的 尽量不诉

可定罪可不定罪的尽量不定罪

可判重罪可判轻罪的 尽量判轻罪

定罪量刑的判决要秉持同理心

定罪量刑要有担当之心

五、定罪思维和量刑思维的差异

定罪思维  分析思维   排除法 

量刑思维是法律和法外的因素都要考虑 要得到社会各个方面的因素

六、定罪量刑是形似法律和神似法律的统一

优秀的标准 是 法律的适用要通达法的精神，能够传承法律体现的价值，要通达法的精神

 

第二节课：

1、关于定罪要解决的三个问题：

谁干的，干了什么事，为什么这么干

2、关于事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑：

客观性、关联性、合法性（来源、保管、储存）、

3、关于关键证据与普通证据的区别与作用

闭合的证据锁链 

1、关于量刑的四个要素：

犯罪事实（主干）、行为性质、情节（出罪、入罪、轻罪、重罪）、社会危害性、

2、关于量刑公正及其实现机制

协商机制（监察机关的量刑建议）、

辩论机制（）量刑程序的司法解释、

合议机制

法官会议讨论机制

审判委员会讨论机制

阅核机制

3、关于人工智能在量刑中的应用

4、关于在量刑时参照案例问题（指导性案例、最高院案例库、最高法院个业务厅的案例，上级法院的案例，本院此前裁判的案例、其他院的案例）

5、