提升效率   有的放矢   化繁为简

能否被执行，是否存在其他的逻辑问题，有没有违反法律的适用，有没有在事实认定上有错误。

B错  SB错   TSC正确

建立一个逻辑

拆掉原来的逻辑，新建一个逻辑

建立一个逻辑

裁判逻辑和诉讼路径重合

通过拆解最小完整单位，寻求单点突破的方法，冲破阈值。

如何恰当利用程序并提升案件的结案效率是门技术活。巧妙运用程序实现利益最大化。

结果精准   以终为始

评判管辖和民事受理范围

是否是民事案件的受理范围

有无前案的基础或前置程序

有无刑民交叉问题

有无诉权限制

有无诉讼阻却事由

律师以诉讼目标为出发点，寻找诉讼请求到诉讼目标之间的最佳路径。

法官基于其全局观和中立性思维，审视各方当事人的诉讼主张，平衡法律价值和社会价值，选择最优裁判路径。

 权利义务对等原则  

事实梳理，逻辑选择

先确定结论点，再寻找逻辑线

单点破局

前见的修正

中立性思维     逻辑性思维

反省性思维     独断性思维

在法官思维模型中，三段论是底线思维的表现，是法官思维模型的基础和支撑。

三段论是筋骨，价值观是灵魂。

三段论确保裁判正确，价值观表现裁判高级。

第一步  分析请求权基础及其法律依据，对法律关系进行判断，选择适用的法律规则。

第二步   通过对证据证明力和证明标准的判断，确认待证事实寻求从客观事实上升为法律事实的路径。

第三步    对案件进行反思，预测裁判结果和法律后果，优先适用法律规则，审慎适用法律原则，最终确定裁判结论。

证据+规则（+原则）=结论

以升维方式进行战略性思考

以降维方式做战役性准备

诉讼目标

事实   逻辑

假设前提保真   演绎前提保真

当S确定   根基确定

法官的裁判思路、理念、方法、直觉    

大数据   法律逻辑   法理逻辑   归纳

为法官思维模型

假设前提   演绎

律师诉讼路径

二、解析法官思维模型

中立性思维（法官思维的核心要义）/逻辑性思维/反省性思维/独断性思维

（一）中立性思维：

事实上法官开庭前许多时候已有判断：法官的前见，中立性思维纠偏

（二）逻辑性思维：

以事实为依据，以法律为准绳。

法官视角法官思维：

律师：时间是最大的价值，化繁为简

法官：边界思维“随心所欲不逾矩”，确定路径选择。

法官视角：

1.升维战略思考：法律层面与现实层面

2.降维战役准备：梳理法律逻辑和事实

律师视角：

1.升维战略思考：

2.降维战略准备：

建立法官思维：

（一）律师关心：收费--说服当事人、结果--说服法官，当事人和法官都是律师的用户。

（二）律师视角：

客户--诉讼目标--事实判断--诉讼请求

确认之诉（是与否）、给付之诉（是与否、多与少）、形成之诉

诉讼结果预测：

案例：出资意思表示，股权投资还是债权投资

法官的路径选择、容错模型以及价值判断

形式要件/实质要件的审查

价值判断：法官了解公司的现状--维持公司的正常运营

（三）为什么建立可视化的思维模型

一审：感性思维（自动反应模式）快

二审：理性思维（谨慎推理模式）慢

逻辑层：法官思维模型（第一原理）

决策--梳理逻辑--场景思维

（四）法官思维模型的推演过程

法官的裁判思路

法官的裁判理念

法官的裁判方法

法官的裁判直觉

通过大数据、法律逻辑、法理逻辑---归纳---法官思维模型---假设前提---演绎---律师诉讼路径

细节：zhi