基本思路:
抢鲜发言-旧题新作-以小见大-规范分析-案例探讨
基本要求:
专业语言表述
规范格式体例:标题合体、正文仿宋四号、1.5倍行距
陈述事实清楚到位:特别法律意义事实阐述清楚
观点鲜明有力
理由阐述充分详实
基本思路:
抢鲜发言-旧题新作-以小见大-规范分析-案例探讨
基本要求:
专业语言表述
规范格式体例:标题合体、正文仿宋四号、1.5倍行距
陈述事实清楚到位:特别法律意义事实阐述清楚
观点鲜明有力
理由阐述充分详实
法律文书:
一、写作要求:案件归纳-逻辑清晰-有力论证-层次分明-体系严谨
一、精细化体系
1。思维的表达
法律文书写作
案件反思
庭审过程
庭审准备:起诉状,答辩状,证据材料,发问提问,代理词,法律检索
析案要略:案件解析。事实解析,证据解析
接案过程:效率与风险防备,清点案件材料,简析案情
法律文书写作的全体系搭建与五大基本要求
“所谓的专业,不是理论有多高深,也不是用词有多华丽,而在于你写出来的文书是否合法、实用、精确,在于你的解决方案,是否能够让人看得明白用得放心。”
法律文书的分类
法律文书写作中的四类常见问题
空对空
专业法律知识无积累,案件思路不清晰,缺乏见解与观点,脑中“空荡荡”,下笔“空落落”。
千言万语
对案件的解构能力不足,缺乏“结构”与“体系”意识,洋洋洒酒,千言万语,却让阅读者不知所云,满腹狐疑。
茶壶里煮饺子
一有嘴倒不出。思路不少,看法很多,却乏于逻辑整理与文书表达,腹中千言,下笔一行。
卷面分
法律文书排版错乱、字体大小不一,借字连篇,标点混乱。给阅读者第一印象不佳。在"卷面分”上失分。
案件归纳—逻辑清晰—有力论证—层次分明—体系严谨
法律文书写作体系搭建与要求
厘清案件的事实
检索与分析
争议焦点/重点
谋篇布局
精简打磨,卷面检查
诉讼精细化之体系与框架
关键一环 思维助力
法律文书 诉讼精细化
案件反思
再现与提升:案件类型化、梳理论证理路、遗漏与不足等
庭审过程
试金石:程序法规范、座审记录、争议点应对与观点调整;
庭审准备重要环节:
起诉状、答辩状、证据材料、发问提纲、代理词,法律检索等
析案要略案件解析:事实解析与证据解析等
接案过程效率与风险防范:
接案备忘录、清点案件材料、简析案情。
当事人思维
律师能够站在当事人权益的角度进行法律化思考,从而更好地维护当事人权益。
事实思维
证据思维事实具备怎样的法律性质,细节是否完整,还有没有需要发问核实的部分等等。
证据思维
接客收集与梳理;
案件处理证明事实/互相印证/证人/调
取证据问题等据/己方证据
庭审过程一对方证
规则思维
以规则为基础,对有关事实进行剖析和解构的思维方法、路径和方式。
程序思维
如何充分利用法定的程序维护当事人的权益,也使复杂的法律实务变得清晰可控。
建设性思维
方面是指在现行法律框架内灵活运用法律、建设性解决纠纷;一方面是指法律之后的情形下,如何从法律发展的角度看待和分析事务问题。
互联网思维
利用互联网为具体的法律食物提供借鉴和帮助。互联网也逐步成为了承办发力实务的通道与模式。
整合思维
一种综合运用法律的思维,是一种将法律与许多因素相结合、相运用的思维。
品牌思维
提倡律师以品牌思维来看待执业问题,既能够防范和减少许多不规范的执业行为,也能够不断提升自身专业知识和专业技能。
非诉思维