1、口供有两方面的特征：（1）具有直接证据的证明价值。（2）具有虚假性、反复性和不可靠性。

2、讯问程序的合法性：解决证据资格的问题。讯问主体：具备办案资格和执法资格的人。讯问地点：案发现场

3、口供真实性：时间性，先供后证or先证后供

证人证言：中立的第三方，受自身感知能力、表达能力有限。

传来证据：源头还是原始证据本身。单独不能作为定案依据，要与其他证据印证。

立案是刑事侦查的开始，没有立案，侦查机关是不能够行使刑事侦查权的。但涉及经济犯罪的案件有例外。

能发表意见的时候，并非自己亲身感受的事实。而对事实发表看法，或者评价，容易受证人个体经验、知识，包括情形等偏见的影响。对证人感知的事实作出评价，是裁判者的职权。

日常生活中反复发生的常态现象，普通人都能感受到的，经验法则根据生活经验可以随时还原常人感受的。不成文的、不宜定量

在证据适用中，书证、物证优先适用。它通常对案件其他证据的引出是有非常重要的印证价值的。

书证、物证的基本特点：稳定性强、证据力高。

1、扣押物证、书证清单、笔录对物品的描述不够清晰、不够精准、不够精细，导致物证、书证保管链条的断裂，甚至导致最后送检的物证、书证，与笔录、清单记载的书证、物证不能达到同一性。

2、关联性规则从目前来看，从司法实践来看，更多是取决于司法人员的主观判断：学识、工作经历、情感经历、性格、法感觉、生活经验、常情常理来判断。主观性的一个关联性判断。关联性有多强，强到什么程度，是一个综合评判。

品格、品行证据不会对指控事实及罪名的定性起到决定性作用，但是会引发审判人员对嫌疑人主观明知判断的评价。

3、（1）鉴真规则：外部载体，通常体现侦查人员做的各种笔录：勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录，对证据的来源、收集、保管等环节有完整的证据保管链条。这些笔录性证据称为过程性证据。内部载体：独特性确认。（2）两种基本方法确定证据的真实性。实务中，对书证、物证来源、提取、收集、保管过程不够重视，缺乏过程性笔录。或者不规范的过程导致证据的保管链条断裂，影响证据的真实性。（3）证据独特性确认：鉴定、辨认。

4、瑕疵补正规则：（1）解释和补正的情况，比如时间、地点写得不详细，缺乏签名，通常是外来写情况说明，要接受法庭的调查。（2）严格限定补正和解释的事项。通常对严重程序违法、故意违法取证、恶意规避程序、影响证据的真实性的程序侵犯基本人权的，是不得补正。（3）需要法官的自由裁判，结合情理、逻辑和经验，法官对补正的内容的可靠性、真实性形成内心确信。