庭前会议--重视--刑诉法解释182条、183、184

提请逮捕：87条。公安机关要气逮捕犯罪嫌疑人，提请逮捕书。a

88条，检察院可以讯问犯罪嫌疑人。辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

程序审查，要看逮捕证及批准时间等。

审查逮捕市侦查阶段的一部分：是否移送检察机关申请逮捕的决定权在侦查机关，但是否批准逮捕决定权在检察院。

批准逮捕；事实不清、证据不足不批准逮捕；情节轻微无社会危险性（无羁押必要性）不批准逮捕。

争取不具备社会危险性的不批准逮捕或者证据不足的不批准逮捕。ji

量刑三年一下经济犯罪；邻里之间的故意伤害。轻微

金额较大的盗窃，情节较为恶劣的寻衅滋事就不能

三年罪行是个分水岭。

侦查阶段，与侦查人员的沟通技巧

 要有顺势、桥梁

了解强制措施等是什么。

ngg161条的，，在侦查终结前，辩护律师提出要chu求，应当听取辩护律师的意见，并记录在案，辩护律师提出书面意见，应当附卷。

各省出台的量刑指导意见。省高法网站。

1.确定量刑起点。

先适用情节之间连乘，其他量刑情节之间连加连减

贪污贿赂辩护

职务犯罪从宽情节

1.监察实施条例在自首和自首论的两种情形的基础上做出了更加明确、宽泛的解释。

2.虽法定的然积极退赃、减少损失不是法 定的从轻、减轻情节，但在监委案件中的从宽幅度和自首情节从宽幅度相当，足以看出退赃减少损失的重要性。

3.只有具备重大立功表现才会提出从宽处罚的建议。

主体审查、关注长时间疲劳审讯，排非。

高度吻合笔录。一个讯问主体之间细节吻合。

2.6：

1）阅卷笔录非常重要！

2）不建议辩护人在庭审以外的地方接触证人（因为有职业风险）！（可采用申请证人到庭的方式解决）

认罪认罚从宽制度规范性提升。

二、如何检察官交流

（一）（沟通）多种形式结合：一般情况下，办案人更喜欢书面材料，但是因为司法办案人员的案件量都比较大，需要我们以电话或者面谈形式提醒强调

（二）文书：观点大标题化；附权威案例；注意节点式文书的运用，文书分别提交，不要混在一起比如，辩护意见，申请变更强制措施，羁押必要性审查申请等，明确目标提升效率

（三）了解司法机关工作重点（顺势）：关注最高检最高法的公众号等

（四）（桥梁）通过辩护工作提升办案人与当事人沟通效果，增加当事人丢司法办案人员信任度，帮助司法办案人员说理，平息矛盾

三、辩护意见制作要点

（一）证据的全面分析，注意重点清晰

（二）法定情节的详尽阐述（包括定罪量刑）

（三）权威案例的清晰罗列（刑事审判参考）

  (四）当事人自身特殊情况的恰当阐述（法理，人情，法律效果，社会效果）未成年 大学生 企业主等。看看公众号等重推工作

一、审查起诉阶段概述

随着认罪认罚从宽制度的全面实施，对于当事人和律师意义大幅度提升，认罪认罚适用律百分之90，确定刑占比90，是实刑还是缓刑，刑期多少，违法所的多少，是否退缴，甚至罚金都是明确的，可见这个程序，对于当事人，对于我们律师多么重要。我强调的立足点，是立足于全流程理念 去做 ，发挥整个方案构建中的作用，不是说审查起诉工作可以取代庭审，现在仍然是庭审为中心。

 二、审查起诉阶段基本程序？

（一）办案期限：1.审查起诉时间，一个月；

               2.重大、辅助案件可以延长半个月；

               3.改变管辖的，改变之后检察院收到案件之日起计算

                4.退回补充侦查的，以两次为限，每次一个月；

                 5.补充正常完毕移送审查起诉后，人民检察院重新计算审查起诉期限   

 知道最长审查起诉时间：1个半月+一个月+一个半月  +1个月+一个半月=6个半月     

作用：1 帮助我们把握办案节奏 2当事人会问我们这些问题  

    取保候审等非羁押强制措施审查起诉期限，不受1个月限制，在取保候审羁押期限完之前办完即可，（最高检内部会议精神，法律依据：刑检规则司法解释解读）。  

（二）1.受案：案管部门辅助案件的统一受理

2.分案：一般按照“随机轮案，一次分案》的分案规则，案管部门讲案件分至刑检业务部门具体承办员额检察官。12309查询（加上区号）

3办理：

（1）审查是否需要采取或变更刑事强制措施，改变管辖；

（2）阅卷以及对犯罪嫌疑人讯问（必须讯问，次数检察官视案情决定）

（3）因案情需要，需延长案件审查起诉期限的，则延长15天

（4）需要补充侦查，则退回侦查机关补充侦查

（5）案件审查终结，检察官制作审查报告，并作出处理意见

（6）根据案件情况，可以提交员额检察官联席会议或检察委员会讨论

（7）拟做不起诉的案件（相对，绝对，存疑（刑诉法两次退查证据仍事实不清证据不足，刑检细则至少退1次，无法认定，没必要再次补侦）

（8）部分疑难复杂案件提交上级院汇报讨论

（9）形成初步量刑意见，开展认罪认罚相关工作

（10）形成终局处理意见，并制发、送达相应法律文书（起诉书，相对、绝对、存疑不起诉决定书）

（11）向侦查机关及其他部门发出纠正违法通知书，检查建议（贯穿整流程）

（12）检察官在办案中发现其他犯罪案件或诉讼监督案件线索的，应按规定程序移送或报告

三、审查起诉阶段辩护人要做些什么？

辩护人和检察官开展工作的内核思想一致”审查“

（一）证据审查，包括证据采信和必要的证据收集

（二）事实认定，包括定罪以及量刑情节

（三）法律适用，准确适用法律并区分此罪和彼罪

  (四）程序审查，包括侦查程序意见证据收集程序审查

（五）在认罪认罚从宽制度全面适用背景下，辩护人需要做到较为精准量刑

嫌疑人供述审查规则：

审查询问时段（是否疲劳审讯--后半夜）

讯问时长（讯问时间与笔录页数）

首次讯问时间

审查同日多次讯问活动

审查讯问笔录的时长与同步录音录像是否一致

审查是否存在同时讯问情形

审查讯问笔录是否全部移送（对照提讯提解证看）

审查时先供后证还是先证后供（排非）

审查讯问时间与提审时间是否一致

审查首次供述的时间

工具书

《刑事诉讼法一本通》

《刑法一本通》

辩护人对证据审查的侧重点在于？

审查内容：真实性、合法性、关联性

审查节点：庭审可能是证据合法性交锋最激烈的阶段，但不一定是效果最好的阶段。证据合法性审查贯穿刑事辩护全流程。

审查方法：区分证据种类--明确该证据种类中审查的焦点--根据相关法律规定识别程序问题导致的证据结果（非法证据/瑕疵证据）--对瑕疵证据补正的应对

不同的证据种类有不同的证据审查标准

物证审查规则

来源的真实性：1、审查物证是否为原物；2、审查物证的收集、提取主体是否具有法定资质；3、审查具备法定资质的物证收集、提取人员的数量是否符合法律规定；4、审查物证的收集、提取、固定、封存时间能否保证物证的真实性；5、审查物证的提取方法、程序是否合法；6、审查物证收集、提取笔录是否合法；7、审查提取物证时犯罪嫌疑人是否在场；8、审查是否有适格的见证人见证；9、审查现场照片、录音录像是否与勘验、搜查、检查、扣押等笔录一致；10、审查物证复制品、照片等制作程序是否合法；11、审查是否以非法方式收集物证；12、审查物证复制品、照片等制作主体是否合法；13、审查相关物证是否交给利害关系人或知情人辨认、指认。

《刑事诉讼法一本通》

物证审查规则：

来源的真实性：

（一）审查物证是否为原物（随案移送）；

（二）审查物证的收集、提取主体是否具有法定资质；

（三）审查具备法定资质的物证收集、提取人员的数量是否符合法律规定；

（四）审查物证的收集、提取、固定、封存时间是否保证物证的真实性；

（五）审查物证的提取方法、程序是否合法；

（六）审查物证收集、提取笔录是否合法；

（七）审查犯罪嫌疑人是否提取物证时在场；

（八）审查是否有适格的见证人（不能是同一办案机关民警）见证；

（九）审查现场照片、录音录像是否与勘验、搜查、检查、扣押等笔录一致；

（十）审查物证复制品、照片的制作程序是否合法；

（十一）审查是否以非法方式收集物证；

（十二）审查物证复制品、照片的制作主体是否合法；

（十三）审查相关物证是否交给有利害关系人或知情人辨认、指认。

审查物证的保管和流转：

（一）审查物证的保管主体是否合法；

（二）审查物证的保管容器（如：抗凝管）、环境等是否满足保管条件；

（三）审查物证的保管期限（过长则会发生变化，血液最长3天）是否符合法律规定；

（四）审查物证保管、流转、交接过程是否清晰、连续；

（五）审查物证的包装、颜色、数量、质量、规格等是否发生变化。

审查物证的完整性：

（一）审查现场勘验、检查过程是否合法；

（二）审查物证是否已被全面、完整地收集、提取；

（三）审查单份物证的收集、保管是否完整；

（四）审查扣押物品清单。

审查物证的证明力：

（一）审查物证与待证事实的关联性；

（二）审查物证对证明案件事实的作用大小。

书证审查规则：

审查书证的来源：

（一）审查书证的收集主体是否具有法定资质；

（二）审查书证的收集人员是否不少于二人；

（三）审查书证的收集

庭前会议≠非法证据排除

什么情形下会召开庭前会议？（最高法刑诉法解释182/183）

1、辩护人或者被告人提出非法证据排除申请；

2、公诉人或者辩护人、被告人申请证人到庭；

3、辩护人提出合议庭或公诉人回避等其他程序性问题；

4、证据繁杂，质证难度较高的复杂疑难案件；

5、社会影响力及社会关注度较高的案件；

6、公诉人或者辩护人、被告人认为有必要开庭前会议，并向合议庭提出申请，经合议庭批准的其他案件。

突击辩护会导致休庭

与侦查员沟通，有难度，信息不对称，婷当事人说的完全不同，

服刑人员法律服务需求：

1⃣️诉讼和非诉来定案件，减刑假释规定，确有悔罪的表现2016年规定4个方面内容。

抗诉案件的庭前准备。

法官主要考虑刑期是否恰当，抗诉也是在刑期问题上，要重，要轻。如果是抗轻了怎么准备，全面审查案件，做到辩护观点系统化；2关注程序的瑕疵；3 注重利用原审控双方的观点，寻找突破口。

见了我们能找到相关的这个期刊里面刊登的一个案例和文书的观点的话，在实践中大概率不是会被支持的，非常庞大的概率啊，我们把这个话说死，但这个概率基本上达99%以上，大家可以去在实践中感受一下，也可以做一下，看看无数的细节。这是非常好的一个论据，再就是最高法，最高检等研究室的一些裁判观点，那观点的东西嘛，本身它是有讨论性探讨。所以他的权威性也好，他的他的这个支撑力度也好，被看到的可能性也好，可能相较前面的这些论据是有区别的，有差距的，再就是本地区的一些类案。和其他真的要比以及这个专家学者的这个观点，这里呢我特别想强调一下这个案例的选择问题，现在呢就是很不按键形式，按键它是呈现全国性的，但是呢它是除采取的处理方式，虽然是全国性的多点散发。但是由各地分别办理，在分别办理的过程中，其实每个地区它兼顾全国范围，因为其他地区的判定哦，是有难度的，更多的他是在考量自己本地区的一个统筹，本地区的一个量刑。所以说本地区的相应的类案的一些判例在实践中能起到的这一个影响作用，能起到的这个参考价值。只要大于其他地区的这个宽带，我给大家举一些例子啊，就是你比如说就是一直持续高发的一些知识产权案。这不是说是我这么说，这是案例检索出来以及啊相应的这个判例为支撑的，大家会发现。知识产权的案件，在这个北方地区，他打击的范围，打击的人数以及打击的力度就是要远大于这个南方地区，特别是南部沿海，特别是珠三角地区。对对，有很多时候可能北方地区对类似于资产的那样子，他不光打击这个生产销售层面，他甚至会去打击物流层。

形成这样的一些思维习惯，本身他对提升我们的辩论能力也是有非常大，非常强的这样的一个。有作用的。这一点呢是希望大家现在就是学习这个法庭辩论以及这个练习这个法庭辩论的时候。啊，先要明确的这一点，大家不要畏惧，不要不要对这个事情觉得他就是一个天赋型的活动，我要没有这个天赋的话，我就做不来这个事情啊，先打消这个心理啊，接下来呢我们就看一看这个具体的辩论的一些内容。首先在讲义里面我和大家分享了一些辩论赛和这个庭审辩论的区别啊，就刚才我们我再跟大家讲这个通过辩论打造个人IP的手里。提到过现在我们有很多这样的辩论赛的活动，大家对我们这个辩论赛其实也一定不陌生，20多年前就有这种。全民社会热度的这个国际大专辩论赛，这几年有一些热度比较高的综艺，比如说《奇葩说》呀等等。辩论他其实作为一种非常有魅力的语言方式，会越来越多的这种群众群体了解喜爱，对我们这个辩护律师而言更是这样，我们作为型辩律师，刑事辩护律师肯定接触过各种各样的活动。啊，很多地区的绿协会举办一些辩论赛，有的时候有的地区也会举办，就和工作的一些对抗一下，很多大的律所内部也会举行这样的一些活动，那我个人的观点呢？还是说这些活动啊是非常好的，非常有必要的，我们可以积极的去参加，但是呢同时我们也要明确。其辩论赛和我们庭审的必然它是有非常大的区别的，那只要参加过什么样的评审，他也也是有这样的。住的其实我们的辩论赛呢更多的是聚焦于这个观点的冲突和博弈啊，具体到法律类的辩论赛。其实更多的还是讨论一些法律适用的问题，我们会见到一些常见的变体，给你一个案例，他是构成盗窃罪还是构成诈骗？给你一个案例啊，这个交通肇事对一个这个介入因素啊，有没有影响最终的处理结果？讨论的都是法律适用，但是真实的法庭辩论所聚焦的问题，绝不仅仅是法律适用事实层面的问题和证据层面的问题。也要讨论，甚至说证据层面的问题讨论才是重心，所以他也就是因为这个原因啊，大家一定不要问去这就是把体力学生上的精神，学生上下的这个这个辩论环节，他更多的不是说就是仰赖于你这种顺序的观点。法律层面的观点和输出和表达更多的还是在于这个证据方面的一些。就这彩信上面的一些一些一些讨论，一些探讨，而且在节奏和方式上面法庭辩论也是要比较平和的。他这个节奏也比较慢，陈述的占比会比较重，这也就是说为什么刑事案的庭审辩论你想做好？之前的准备要做好，没有人几乎没有这么成熟的形变，律师，他进行法庭辩论是延长发挥的。他都准备好了，比较好的比较比较比较充分的这样的辩护。那虽然有这么多的不同，但是我还是说了，我还是鼓励我们年轻的行辩人去多参加这样的一些辩论赛和辩论会。因为它是有一些独特的意义在的，首先它可以帮助提升我们提升思辨能力，我之前就跟大家反复强调过。辩论辩论不光是要看嘴还是要看脑子，看是一个思维活动，参与他们日常的辩论活动呢，也可以帮助我们养成一种思辨的习惯这种思念的习惯其实也是帮我们也是也是需要日积月累的啊，丰富的积累之后总有一天会在庭审。给我们一个非常好的成果，另外你可以提升我们的律师的这个专业气质，大家其实在日常的生活中就会有这样的观察。也可以注意到啊，参加过辩论赛的辩辩手们就是这种辩论经验非常丰富的这样的。就是让你进行辩论时，他往往都是非常自信的，经在这些活动中，他是不光就是说不畏惧表白。整个周身散发出的这种自信气质也是比较巧妙，这这种气质，这种自信程度对于提升我们个人的心比较以及打造我们的这种个人IP也是有非常多的好处的，另外呢他对我们提升对我们年轻律师提升这个庭审的水平也是有很多的价值的。很多的年轻律师朋友在和我聊天的时候都会提到参与形事业的评审会，紧张会感觉感到非常非常强的压迫感。我该怎么办？我个人认为最有用的办法就是多练习，如果有机会办理到足够多的形式案件，你参与过足够多的庭审。面对过各种各样的公诉人，面对过各种各样的这个刑事法官回执和被告人，你自然而然是畏惧心理啊这种的压迫。就会消失，这自然是最好的积累方法，但是如果说没有机会接触到这么多刑事案件，没有这么多刑事案件积累的。情况下参加一些辩论类的活动，对我们年轻的性病律师他是有非常非常多的好处的。那么梳理完这个点呢，跟大家谈完这个点，接下来想和大家聊一聊。论的一些通用技巧啊，大家会想我们就是张老师，你又跟我说在庭审中要注意这个法庭辩论。发挥我们的一个庭审效能，又建议我们在评价也多参与一些法庭辩论的活动，那么我是一个辩论的一个小白。没有参加，没在没参加过这个活动啊，也不知道辩论该怎样去思考，甚至不知道这种这种写写稿啊，发发消息的意见怎么入手？有没有一些通用的技巧？接下来我们就给大家总结一下一些辩论的。通用技巧其实无论是辩论赛还是法庭辩论，它都是有一套可以通用的思路和一些通用的。这样的一些嗯小方法啊，就是可以瞬时提升我们的这个能力，提升我们效果的一些一些办法。那首先第一步呢，无论是法庭辩论也好，还是这个庭审辩论也好，第一步我们作为一个辩手去表达，去输出观点，都是要利润。就是找到自己的观点，有关论，有关论点。有关于这个论点的表达，最需要的注注意的呢就是这个概念的定义就是说一句比较极端的话。在很多辩论赛中，他这个辩论的过程，讨论的过程到最终都会因为定义之中这个双方背后这个讨论的这些内容啊，都是对某些关键词的这个定义之中。嗯好的定义对对我方有利的一些定义是我们辩论成功的一个根本，其实一场辩论赛双方其实应该是在打某一些部层次的共识的基础上，对一些问题进行讨论的，所以说定义呢其实可以是可以帮助我们挂定。一些辩论的范围哪些？我们双方是都承认的，哪一些是我们重点要讨论的啊，这是一个理论。那回到我们的法庭，什么是我们的利润，什么是我们的观点，什么是我们的定义？就是我们的事实认定我们所作为辩方所认定的事实就是我们在庭审过程中为自己签订的一个论点，这是我们接下来要发表所有的一些执政的意见也好，观点性意见也好，法律适用观点也好。他的一个基础。那确定好理论观点之后，第二步呢就是要去明确一些论证和论据。哎呀！这个论证和论据就是用于支撑我们前面确定的论点了，把论论点变得饱满。

庭审的这个质证和庭审的这个辩论。首先我们先来简单的分享一下这个质证这看到卷宗开始执政工作就已经开始进行了，就是无论是展开这个事实层面还是程序层面，还是法律这种层面的辩护，我们都是以这个质证为基础的，那我们之前的课程都在讲这个提交会议啊，讲会上去排除的，这个课程中我们也已经相对比较少。记得按照不同的证据种类和大家分享了证据审查的规则。证据审查的重点以及相关的一些法律规定，哎，怎么根据不同的证据种类去区分一个他证据和非法证据怎么样去应对等等，如果大家对这一块儿内容感兴趣的话，可以再去重修一下前面的课程。那到了庭审质证，这些质证的原则和方法都是适用的，但是这些工作绝对不是庭审中去做的。严格意义上来讲，我们庭审中这个制证环节其实是对我们之前这些充分的质证工作的一个成果展。你庭审中质证能不能治的好，质证意见能不能发表充分，很大程度上就是依赖于咱们之在审查起诉阶段，卷宗有没有吃透？阅卷笔录有没有做好？在此呢也是再次跟大家强调一下。刑事案卷卷宗的重要性以及阅卷。重要性，另外也延展的和大家讲一讲，如果说这个案子我们是到了庭审阶段才就没有在审查阶段介入，那我们要做的第一个工作就是赶紧在法庭开庭之前。把这个卷越出来而且如果说我们这个月键距离开屏这一点啊，卷宗真的真的非常重要。那么接下来呢我们就重点看一看什么啊？还执证的方法还是那些方法？啊，以及卷宗的重要性，我们就也不用再多说了，那今天就和大家分享的这节课的内容是什么？主要是从技巧方面和大家分享一下我们庭审 展示环节的这样的一个效果来进而服务于我们整体的一个辩护内容。首先第一个就是我们一定要准备好庭审的一个质证提纲。其实庭审的质量提高就是我们阅卷笔录的异化，之前我在讲阅卷笔录的时候就跟大家提过这个问题，阅卷笔录有非常多的用处，它不仅仅可以辅助我们的不仅仅可以帮助我们进行一个证据分类，不仅可以帮我们梳理证据课时。化学物更重要的是，它是我们庭审中重要的工具。大家在刑事案件实际的庭审中有没有注意过公诉人在开庭的时候，他手边是没有震动的？然而在刑事案件的开庭过程中，公诉人他其实是主导庭审质证工作的。他在没有建宗的情况下是怎么样主导这个工作呢？公诉人手边其实就是放着他。自己的公诉方的阅卷笔录，他们叫审查报告，他利用自在审查起诉阶段形成的这样的一个公诉方视角的一个阅卷报告。就可以在庭审中完成一个相对比较充分的一个质证工作。那么在庭审中，我们作为辩护人，想要和公租房在一个水平线上。进行一个质证工作的话，我觉得我们也需要制作出同等或近似水平的阅卷笔录。那阅卷比如做的比较完善，质证提高也就不需要再做一次了，我们在阅卷时候形成的笔录就可以直接拿。拿过来用了，那具体的这件笔录怎么做？我们可以找一找之前的课程，听一听我们的资料包里面。也放着这个阅卷笔录的制作方法，其实就是这个质证提高了阅卷方制作方法。按证据怎么摘录？要写上证据页码，要注注意证据加入的时候的一个分类。然后证据摘了一文摘录完毕之后，对单个证据要进行证据分析，对一组证据要进行一组证据的证据分析等等，有了这样的一份笔录的话呢，我们才能在庭审中啊。做到啊，不不不不不，遗漏啊，又做到就是比较松弛的去应对公诉人的一些制证，那实践中可能会有什么情况？公诉人，可能大段的出示一些证据啊，一一出示，出示好几个，好几组。可能有的时候我们作为辩护人，如果说遇见笔录准备不充分的话，我们跟都跟不上，然后如果说涉案证据比较多的话，可能工作人非常快的把所有的证据出示完了，所有的在案证据有没有都出示，我们也不知道。嗯，都也不清楚啊，那面对这样的情况，其实是庭审中我们是非常非常的被动的。那工作人说了在第几页的证据？如果我们没有这个笔录，我们先去翻第几页，有可能都没有办法在庭审中这么一个。嗯，紧张又就是短平快的这样的一个场合迅速的反映出来这一页的这个证据是什么啊，有可能也错过了非常好的一个执政的时机。所以说这个笔录啊非常非常的重要。那么另外的话，大家总结一下这个越剧。就我们制作的过程中需要注意哪些？第一个呢就是这个证据既要摘录全面，又要又要详略得当，第二要按可以按照这个证据的类型，这个代证明事项等这种不同的分类标准。去去分组摘录证据，该证据一定不要摘流水账。按照我们的就是证明的目的，证明的事项可以是按照我们方便的一种模式。按照我们服务于我们辩护方案的模式去进行分类，流水粘肉效果不好。嗯，我有可能完全有可能找不到，再就是对证据要进行必要的走动。然后每要在后面简述三性这个对在后面的这个，其实就是我们制证意见的发表，如果说这一块儿对每个证据的三性意见这个总结你在因为这样笔录的时候就做好你庭审中公诉人把前面这个证据治了，你有意见。读这一段就行了，拿来读就可以了，完全不需要再重新针对证据。做任何的内容啊，所以说这就是提纲的重要性，再次强调一下这个问题。注意这个。这种提纲的。制作哎，就是这第二个呢，要注意控方的举证是否有遗漏。在这个实践中，评审中啊控方是应当全部用于定罪量刑。的证据的，但是在实践中有时候工作人有时会为了提升这个庭审效率也好。或者说他要有什么争议也好，他简要出手。甚至省略出示某些证据，具体的表现形式呢有可能是他某个证据干脆也有可能是出示了这个，但是这个证据的证明内容非常多，他只占其中的一部分来进行这样的一个初试，出现了这样的情况，我们辩护人一定要高度的重视。因为有的时候出发点他审查的角也不同，有时候我们空方认为可以简单出示，甚至不出示的证据。可能在我们辩方式脚下对定罪量刑有非常大的意义，也有可能他省略的这部分证据。就是证明被告人其实是最轻，甚至是这个无罪的内容，所以我们一定要引起高度重视。而且我们要注意还有一个什么样的法律规定呢？没有在庭审中经过质证的证据是？不可以做判决中作为定罪量刑依据的，如所以也就是说什么？如果说这个证据在庭审的过程中，控方没有出示辩护人，没有质证的话，他如果出现在了大学中他就是一个非常大的程序性的想这些将是我们后续上诉也好，在这个二审城市中进行辩护也好，发放重审进行辩护也好，一个重要的辩护品。所以一定要重视，有没有遗漏证据，遗漏了哪些证据，那遇到了这样的情况，我们辩护人可以怎么样处理呢？给大家总结了几个处理的方法。首先第一个我们可以提醒公司可以停公诉方有部分证据没有出示，而该部分证据呢对定罪量刑是有重大的意义的，我们可以恳请合议庭要求工作人详细的出示这部分的证据，实践中大部分的合议庭是会同意这个要求的，他们也希望细致严谨的去进行制证，不希望遗漏什么证据，如果遗漏了什么证据，我们再停后再停。出来的话和依婷是需要再次召开庭审进行质证的，因为原因刚才我已经说过了，不经过质证。感觉你不能用啊。那第二个办法，如果说何以婷没有批准我们的申请，认为公诉人可以简要出示该部分证据。甚至不出事的话，那么辩护人我们需要提醒法庭未在庭审中经过质证的证据。不得作为判决中定罪量刑的依据予以使用，如果使用的话就是一个我们需要点名，并且要求和一些记录在笔录中啊，如果说这个办法也不好用的话，我们还有一个办法可以补。就就是在控方出示完证据之后变化我们。还有一个出示证据的环节嘛，对不对？他们没有出示的或者是简要出示的内容。我们可以作为辩方出示证据的环节的出示啊证据来进行一遍再进再进行一遍法庭。初始和法庭质证。来凸显这部分证据的价值啊，这三个方法可以在实践中解决这些问题。